ANAC

Anac è competente per la violazione degli obblighi di trasparenza (es. mancata pubblicazione del bando, dei criteri di valutazione e degli altri documenti obbligatori ex art. 19 dlgs 33/2013) per la violazione delle norme sugli appalti e affidamenti diretti e poco altro. Il form di segnalazione è online e sembra studiato per avvocati più che per il cittadino https://segnala.anticorruzione.it/form – Consigliato principalmente per violazioni degli obblighi di pubblicazione e trasparenza e basta, per il resto ANAC non fa nulla, soprattutto quando si tratta di incompatibilità tra commissario e candidato.

–> C’è poi la sezione whistleblowing che consente a chi lavora -anche solo temporaneamente- in università, di segnalare anonimamente degli inciuci. Quello può essere utilissimo, fateci sapere se avete esiti positivi https://www.anticorruzione.it/-/whistleblowing

ISPETTORATO PER LA FUNZIONE PUBBLICA

L’invio della segnalazione è online e -a differenza di ANAC- veloce e semplice, senza nessuna corsia ad ingabbiarti. L’ispettorato mi ha chiaramente detto che non interviene su casi di violazione di legge quando c’è una decisione della commissione (io penso che ignorino proprio le leggi, è d’altronde come biasimarli se pure gli stessi prof spesso non ci capiscono un tubo).

Interviene però, e molto celermente, quando l’università non adempie a una sentenza del TAR. Soprattutto in caso di ottemperanza risolve letteralmente in pochi giorni (vedi il ns video YT sul caso AFAM)

Per la denuncia cliccare qui: https://www.latuapa.gov.it/

PROCURA DELLA CORTE DEI CONTI

tramite pec alla procura regionale (le trovate tutte qui: https://www.corteconti.it/home/contatti ) potete segnalare sospetti di danno erariale. Riguarda anche i casi in cui i prof. inciuciano per assumere un loro protetto mentre meritava di vincere un altro. Ci sono stati casi di condanne motivate sulla base dell’obbligo di astensione per incompatibilità (così II sez. giurisdizionale centrale della corte d’appello, 352/2019, concorso ASL).

Si segnalano poi i professori (in particolare quelli a tempo pieno) che cumulano con incarichi di libera professione o lavoro autonomo oltre i limiti consentiti

Tutte le sentenze le trovate qui https://banchedati.corteconti.it/searchResults

DENUNCIA/ESPOSTO PENALE ALLA PROCURA DELLA REPUBBLICA

Se l’esposto si limita a raccontare fatti oggettivi senza insulti o deduzioni personali non motivate non rischiate alcunchè, per cui nel dubbio “esponete” sempre.

Qualche dritta:

• Lo scambio di favori tra professori è corruzione (da ultimo trib Perugia 44/2026), ad es.: io mi metto in commissione per far passare il tuo allievo, tu mi aiuti a far passare il mio, oppure mi metto d’accordo col commissario per agevolare il mio allievo, o ancora semplicemente ti chiedo di intercedere coi commissari che conosci per assicurare che passi il mio allievo, etc. etc.
• Indurre qualcuno a non presentarsi a un concorso o rinunciare a una domanda già presentata o a presentare un ricorso è tentata concussione (tra gli altri trib. Chieti 19/01/2026)
• Indurre qualcuno a mettere nella propria pubblicazione il nome di altri prospettandogli vantaggi se lo fa e/o svantaggi se non lo fa è tentata concussione (per ora solo rinvio a giudizio)
• Può integrare falso in atto pubblico (per ora in genere abbiamo solo rinvii a giudizio):
  • Attestare falsamente che uno scritto è/non è attinente a un SSD in violazione di quanto è previsto per ciascun SSD nel DM 639/2024
  • Attestare la collegialità della decisione quando in realtà un atto (che sia la decisione dei criteri di valutazione, che sia la valutazione titoli) è fatto solo da un commissario (vedasi condanna Galli in primo grado, trib. Milano ottobre 2024);
  • Attestare falsamente l’assenza di incompatibilità tra candidato e commissario (vedasi delibera ANAC 25/2020)
  • Attribuire/Non attribuire voti in violazione dei criteri di valutazione quando questi non lasciano alcun margine di discrezionalità (es. mi obbligo a valutare ASN ma poi non do alcun voto a chi la ha)

Truccare un corso in sé e per sé è reato?

Questo sta a noi scoprirlo, perciò incentiviamo tutti a denunciare, affinché possa formarsi un indirizzo giurisprudenziale sul tema che, partendo dalla constatazione che lo scambio di favori tra prof. è corruzione propria, arrivi a dire che lo scambio di lavoro gratuito tra candidato e commissario o comunque professore che pilota il concorso è corruzione.

Sta a noi scrivere il futuro! Basta omertà!